Timur Cihantimur, ehliyetsiz olarak kullandığı lüks aracıyla 1 çocuk babası Oğuz Murat Aci’nin vefatına neden olmuş ve annesi Aksiyon Tok ile birlikte evvel Mısır’a oradan da vatandaşı olduğu ABD’ye kaçmıştı. Olaya ait yeni bir gelişme yaşandı.
Ekol TV’den Dilek Yaman Demir’in haberine nazaran; Oğuz Murat Aci’nin ailesi, Hareket Tok ve Timur Cihantimur şikayetini geri çekti. Ailenin “Maddi ve manevi tüm zararlarımız karşılanmıştır” dediği öğrenildi.
Oğuz Murat Aci’nin hayatını kaybettiği kazaya ait İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma devam ederken dikkat çeken bir gelişme yaşandı.
Ekol TV’den Dilek Yaman Demir’in haberine nazaran, Aci’nin belgede müşteki olarak bulunan eşi Şükriye Aci ve kazada yaralanan 4 müşteki hem Timur Cihantimur hem de Hareket Tok hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğine ait bir dilekçe sundu.
Müştekilerin sunduğu dilekçede, “Maddi ve manevi ziyanımız giderilmiştir” sözlerinin yer alması dikkat çekti.
1 Mart 2024’te seyir halindeki 3 ATV aracından biri arızalanmış, yol kenarına çekilen arızalı araç tamir edilmeye çalışılırken tıpkı tarafta ilerleyen iki araçtan birisi buradaki 3 ATV’ye çarpmış, yaralanan 5 bireyden Oğuz Murat Aci hayatını yitirmişti.
Kazaya neden olan 17 yaşındaki şoför Timur Cihantimur’un kaza yerine gelen annesi Aksiyon Tok’un aracıyla buradan uzaklaşıp annesiyle evvel Mısır’a, akabinde da ABD’ye gittikleri tespit edilmişti.
Yürütülen soruşturma kapsamında Timur Cihantimur ve anne Hareket Tok’un yurtdışına kaçmasını sağladığı savıyla Bülent Cihantimur’un şirket çalışanı olan Ayşe Ceren Saltoğlu bir mühlet tutuklu kalmıştı.
Şüphelilerin iadesi için süreksiz tutuklama talep evrakı, Adalet Bakanlığınca ABD yetkili makamlarına iletilmiş, Florida federal mahkemenin kararı üzerine Cihantimur ve Tok, 14 Haziran’da Boston’da polis tarafından yakalanmıştı.
18 Haziran’da mahkemeye çıkarılan anne oğulun tutukluluk hallerinin devamına karar verilmiş, Cihantimur’un avukatları ‘müvekkillerinin kaldığı tutukevinin koşullarının çok kötü’ olduğunu savunarak, mesken mahpusu yahut yerinin değiştirilmesi talebinde bulunmuş, lakin 21 Haziran’da yapılan Cihantimur’un ikinci duruşmasında hâkim bu talebi reddetmişti.
