Yargıtay 4. Ceza Dairesi, dikkat çeken bir karara imza attı. Komşusuna “Hadi oradan hıyar” diyen bir sanık hakkında lokal mahkemenin verdiği mahkûmiyet kararını bozan Daire, kelam konusu tabirin kaba ve nezaket dışı olduğunu lakin hakaret hatası kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirtti. Yüksek Mahkeme, günlük hayatta kullanılan kimi tabirlerin cezai yaptırım gerektirmeyeceğini vurguladı.
İki komşu ortasında yaşanan hengame, “hıyar” denmesi sebebiyle mahkemeye taşındı.
Olay, bir sitede komşular ortasında köpek şikâyeti nedeniyle başladı. Sanığın köpeğini belediyeye şikâyet eden komşusuna, zabıta grupları geldikten sonra ‘Beni şikâyet eden sen misin?’ diye sorması üzerine tartışma çıktı. Komşusunun “Evet benim” demesine sonlanan sanık, “Hadi oradan hıyar!” diyerek reaksiyon verdi. Bunun üzerine komşu, hakaret edildiği gerekçesiyle dava açtı.
“Hıyar, onur ya da saygınlığa direkt ziyan vermiyor”
Yerel mahkeme, şahit sözlerine dayanarak sanığın komşusuna hakaret ettiğine hükmetti ve 3 bin 480 TL isimli para cezasına çarptırdı. Ayrıyeten olayın toplum içinde yaşanması nedeniyle cezada artırım uygulandı.
Sanık karara itiraz edince evrak Yargıtay 4. Ceza Dairesi’ne taşındı. Türkiye Gazetesi’nin aktardığına nazaran, Yüksek Mahkeme sanığın kullandığı sözün kaba ve rahatsız edici olduğunu kabul etmekle birlikte, şu değerlendirmeyi yaptı:
“Sanığın söylediği ‘Hadi oradan hıyar’ kelamı, muhatabın onur ya da saygınlığına direkt ziyan veren bir hakaret niteliğinde değildir. Bu çeşit telaffuzlar hakaret kapsamında değil, yalnızca görgü ve nezaket kurallarına ters kelamlar olarak değerlendirilmelidir.”
